• Nr. 1 Emerce Top 100 (2010)Traffic Builders is uitgeroepen tot het beste zoekmachinemarketingbureau van Nederland op basis van expertise, betrouwbaarheid, prijs-kwaliteitverhouding en flexibiliteit.

    Emerce 100 2010, op basis van onafhankelijk onderzoek door Multiscope
    nr. 1 Zoekmachinemarketingbureau, Emerce 100
Kennisbank
Diensten
Nieuwe uitdaging nodig?

Bekijk onze SEO/SEA vacatures
Home Kennisbank Nieuws Gebruikt Google spam om beter te scoren in de eigen zoekresultaten?

Gebruikt Google spam om beter te scoren in de eigen zoekresultaten?

zaterdag, 12 maart 2005
Google is van oudsher fel tegen het gebruikt van cloaking om een site beter te laten scoren in de zoekresultaten. Maar wat ontdekte Threadwatch member Adam C: "Google pulling dirty SEO tactics on it's own pages and thus going against it's own guidelines in an effort to rank highly within it's own results."

De meest eenvoudige uitleg van cloaking is dat je een andere pagina aan de spiders van zoekmachines laat zien dan aan "normale" internet gebruikers. En dat is nu precies wat er aan de hand is bij verschillende pagina's van Google volgens Threadwatch. Op het moment dat je als "normale" bezoeker de volgende Adword pagina bezoekt, dan krijg je een andere titel te zien dan de spider van Google te zien krijgt. Zie de Google cache van deze pagina, waar er toch opvallend veel keywords in de titel staan:

traffic estimator, traffic estimates, traffic tool, estimate traffic Google AdWords Support: Why do traffic estimates for my Ad Group differ from those given by the standalone tool

Het blijkt dat als je de url bezoekt met als Useragent "Googlebot" (de useragent die de spiders van Google gebruiken), je bovenstaande titel te zien krijgt. De normale bezoeker krijgt de volgende title te zien:

Google AdWords Support: Why do traffic estimates for my Ad Group differ from those given by the standalone tool?

Overigens meldde vertegenwoordigers van zoekmachine Yahoo op het search engine marketing congres in New York volgens collega´s van Traffic4u dat cloaking in sommige gevallen wel is toegestaan. Enkele voorbeelden die werden gegeven waren:

Een online shop voor medicijnen.
Het kan zijn dat bepaalde medicijnen in een bepaald land wel zijn toegestaan en in een ander land niet. Je zou het betreffende medicijn kunnen cloaken in het betreffende land, of je kune voor mensen uit dit land een disclaimer kunnen toevoegen.

Sessie id’s
Een site die gebruik maakt van een sessie id die doormiddel van de URL wordt doorgegeven, dan is deze site waarschijnlijk niet indexeerbaar voor zoekmachines. Ook hier is het legitiem om de sessie id van de links ‘af te cloaken’.

Zowel Tim Mayer als John Riccardo van Yahoo! gaven aan dat cloaking om zulke redenen toegestaan is, dan wel gedoogd wordt. Matt Cutts van Google hield zich diplomatiek stil. Reden te over om aan te nemen dat ´s werelds grootste zoekmachine hier toch duidelijk andere gedachten over heeft.

Gerelateerde artikelen