Gaan spel en taal fouten en onjuist spatie gebruik langzaam aan in burgeren?
Categorie: SEO copywriting
Datum: dinsdag, 11 maart 2008
Spel- en taalfouten lijken steeds meer in te burgeren. Vooral onjuist spatiegebruik is een veel voorkomende fout. SOS (Signalering Onjuist Spatiegebruik) had voor 2007 weer interessante nominaties. De uiteindelijke winnaar was “naakt model tekenen” van de website van Top Tours uit Amsterdam. Ook nummer twee kreeg door de onterechte spatie een erg leuke nieuwe betekenis: “zeventien jarigen”. Deze was te vinden op de website van de Krant van Gouda. Veronica verblijdde mij laatst nog door aan te kondigen dat “ZO METEEN” (bedoelt de zender hier daadwerkelijk “straks onmiddellijk”?) mijn programma zou beginnen. Eerlijk is eerlijk: het is soms wel even nadenken of woorden nu aan elkaar of los moeten. Naast mensen die consequent alles los van elkaar schrijven, heb je ook mensen die alles aanelkaarschrijven.
Wat is nou het probleem? Het leeuwendeel van de bevolking zal een verkeerd geplaatste spatie niet eens op merken, dus slechts een select groepje taalpuristen voelt lichte jeuk bij het signaleren van deze fout. Het probleem wordt echter irritant (of een leuke uitdaging) wanneer je SEO copywriter bent en dus teksten moet opstellen met behulp van populaire zoektermen.
Een voorbeeld:
Een klant levert verschillende diensten voor professionals, waaronder sollicitatietraining en loopbaanbegeleiding. Op twee aparte pagina’s staan deze diensten uitvoerig beschreven. Het grote probleem is hier, dat jij het hebt over “sollicitatietraining” en “loopbaanbegeleiding” terwijl ongeveer iedereen op zoek is naar “sollicitatie training” en “loopbaan begeleiding” (gelukkig zoekt slechts een verwaarloosbaar percentage naar “loop baan begeleiding”). Nu moet je als SEO copywriter twee geoptimaliseerde pagina’s opstellen…
Absoluut onbetwiste regel nummer 1 is (voor mij): foutloze spelling. Daardoor is de optie om consequent incorrect gespelde termen te gebruiken van tafel geveegd. Aangezien werken met teksten die onzichtbaar zijn voor de bezoeker maar wel door zoekmachines worden gezien een achterhaald en ondenkbaar trucje is, valt ook die mogelijkheid af. De enige optie die overblijft, is het gebruiken van creatieve zinsconstructies. “Wij bieden voor jouw sollicitatie training op maat!” Of: “Wij bieden voor jouw loopbaan begeleiding!”
Hoewel deze oplossingen ervoor zorgen dat de keywords naast elkaar komen te staan, blijven er wat problemen bestaan. Het aantal zinnen dat je kunt bedenken is niet oneindig, en de tekst gaat er na vier of vijf van deze zinnen wat onnatuurlijk uitzien. Bovendien wordt het moeilijk om de zoekterm op de meest geliefde plaatsen te krijgen.
Mijn vraag aan Nederland is daarom: maak mijn werk wat gemakkelijker, zorg dat spel- en taalfouten en onjuist spatiegebruik niet langzaamaan inburgeren!
















11-mrt 2008
Het is lastig om alles goed te doen, soms ben je er heilig van overtuigd dat het zonder spatie is, terwijl het mét spatie moet. Desalwelteplus, je hebt helemaal gelijk.
11-mrt 2008
11-mrt 2008
Een klassieker van SOS is trouwens: Konijnen bouten in pruimensaus. Lijkt me heerlijke pruimensaus. Fouten vallen me erg snel op, maar ik heb de moed opgegeven om mensen te leren hoe het wel moet
12-mrt 2008
Andere voorbeelden:
1. 'zoekmachine marketing' is vele malen populairder als zoekopdracht dan 'zoekmachinemarketing'.
2. idem voor 'energie leverancier' en 'energieleverancier'.
Zo zijn er tig voorbeelden te bedenken in elk vakgebied.
12-mrt 2008
Ken je de achterkant van het tijdschrift Onze Taal? Daar staat de rubriek Ruggespraak, waarop dit soort vergissingen steevast aan bod komen. Rode wijndrinkers bestaan niet - tenzij je indianen oprecht rood vindt. Rodewijndrinkers, echter, bestaan wel.
Voorbeelden alom, inderdaad.
Overigens geniet ik van de tragische tegenstelling van een wereld waarin taalregels steeds minder belangrijk worden gevonden en de wereld (door internet) steeds taliger wordt. Nog dertig jaar en de wereld is zo onhandig als Laurel & Hardy. Ik kan niet wachten...
12-mrt 2008
"Dit soort vergissingen steevast aan bod komt" bedoel ik. Natuurlijk.
* kuch! *
14-mrt 2008
"populairder als"?
FOEI!
14-mrt 2008
Ten eerste is het Wolter...
14-mrt 2008
Ai, te snel gelezen en inderdaad verkeerd geoordeeld!
Excuses!
14-mrt 2008
Zo vroeg de eigenaar van een webwinkel met cadeau's voor jonge mensen de webteksten seo-vriendelijker te maken. Zijn doelgroep zoekt echter consequent op 'kado' en niet op 'cadeau'. Er zat dus niets anders op de 'foute' spelling dan maar te hanteren.
Toch heb ik op een creatieve wijze ook af en toe 'cadeau' in de tekst verwerkt om ook die zoekers naar de site te krijgen.
21-mrt 2008
Ik heb erg genoten van deze discussie. Spelen met taal blijft leuk!
Misschien toch leuk om daar één en ander aan toe te voegen.
Allereerst, ja ook ik voeg steeds meer spaties toe. Als Anglist is dat overigens niet zo verwonderlijk. In de Engelse taal zijn deze spaties een 'must'.
Ten tweede leeft bij mij de overweging, zal ik beschrijvend of voorschrijvend te werk gaan? Daarmee bedoel ik, dat ik de Nederlandse taal toepas zodat hij door het gros gelezen en begrepen wordt of zal ik mij braaf aan de Nederlandse voorschriften houden.
Ook daarbij is het Engels voor mij een voorbeeld. Daar is het veel gangbaarder dan in Nederland om hierin een onderscheid te maken. Misschien wel doordat de taal geografisch zo verspreid wordt gebruikt.
Bekend voorbeeld hiervan is de woordenboekschrijver (Zonder spatie maar zelf verzonnen!) Webster, die het eerste Amerikaanse woordenboek opmaakte dat afweek van het voorschrijvende heersende Engelse woordenboek (Ik heb het over monolinguale woordenboeken).
Terug naar vandaag de dag. Schrijvend voor internet en voor zoekmachines, ontkom je bijna niet aan dit soort Anglisismen. Zoals elke journalist weet dat een zin geschreven voor een bepaalde krant een bepaald maximum aantal woorden mag bevatten, zo is het zinvol, juist op internet, om spaties toe te voegen om de leesbaarheid te vergroten.
Zelf doe ik dat niet alleen op woordniveau erg veel. Maar ook op zinsniveau.
Dit is meteen een leuk voorbeeld. Lezers haken al zo snel af. Weigeren, noemt Google Analytics dat. Door her en der met de botte bijl te hakken, neemt de leesbaarheid toe. Maak ik dan een 'fout'. Als puritein zou ik 10 jaar geleden hard 'ja' geroepen hebben. Nu heb ik een andere doelstelling. -
Hartelijke groet,
Chantal Bakker
SEO Tekstschrijver (Aan elkaar!)
28-mrt 2008
Yo?
29-mrt 2008
16-apr 2008