Duplicate content is verleden tijd

TBlog

Home

Kennisbank

TBlog

Zoekmachine-optimalisatie

Duplicate content is verleden tijd

Geschreven door : Marek Debicki
Categorie: Zoekmachine-optimalisatie
Datum: maandag, 16 februari 2009

Duplicate content binnen een website is een fenomeen dat voor veel problemen kan zorgen. Duplicate content treedt op als op meerdere pagina's (binnen dezelfde website of op verschillende websites) dezelfde tekst wordt gebruikt. Nu is er een manier om dit te lijf te gaan met de canonical standaard van Google, zo meldt Haan SEO & digital marketing.

Het probleem van duplicate content
Duplicate content zorgt ervoor dat meerdere pagina's in de zoekmachines met dezelfde tekst ranken op hetzelfde keyword. Doordat meerdere pagina's ranken met dezelfde tekst, bepaalt een zoekmachine zelf welke pagina het belangrijkst is. Daardoor kan het gebeuren dat de pagina waarmee je wilt ranken niet in de zoekresultaten terugkomt. Helaas kan duplicate content op externe websites (doordat andere websites een tekst letterlijk overnemen) nog steeds niet zomaar opgelost worden. De canonical standaard zorgt er echter wel voor dat binnen een website geen sprake meer hoeft te zijn van duplicate content.

Duplicate content vermijden
Duplicate content wordt met de canonical standaard voorkomen door het implementeren van de volgende code in de <head>-sectie van een website:

Deze canonical tag werkt in feite als een redirect. De code geeft aan op welke pagina (in het voorbeeld http://www.website.nl/artikel/) de originele tekst staat. De pagina met duplicate content wordt op deze manier niet meer geïndexeerd en de linkjuice wordt naar de juiste URL doorgestuurd. Dubbele indexering van duplicate content is hiermee verleden tijd.

De URL in de canonical tag mag relatief zijn, maar het is aan te raden om een absolute URL te gebruiken. Een canonical chain gebruiken, waarbij de canonical tag weer doorverwijst naar een URL met een andere canonical tag, is toegestaan.

Beperkingen van het gebruik van een canonical tag
Met de canonical tag kan alleen duplicate content binnen het eigen domein vermeden worden. In de canonical tag mag geen externe URL gebruikt worden. Bovendien moeten de URL waar de canonical tag staat en de URL waarnaar verwezen wordt bijna dezelfde inhoud bevatten. Wat door Google wordt bedoeld met 'bijna', is erg onduidelijk. Er moet dus echt sprake zijn van duplicate content. De canonical tag is bovendien een zogenaamde hint en geen directive. Google heeft het recht om in het geval van duplicate content zelf te kiezen of de canonical tag wordt gevolgd of niet. In de meeste gevallen zal echter de canonical tag gevolgd worden.

4 Reactie(s)

Frans van Dolderen plaatste de volgende reactie

16-feb 2009

Handige tag, al zul je uiteraard altijd moeten streven naar unieke content binnen je eigen site.
Als je deze tag nodig hebt is het eigenlijk een teken dat je iets fout hebt gedaan.
Henri plaatste de volgende reactie

16-feb 2009

Weer een verzinsel van Google ... Vreemd dat Google de duplicate content niet zelf kan bepalen a.d.h.v. bron, datum, etc.
John den Haan plaatste de volgende reactie

23-feb 2009

Henri; het is geen verzinsel van Google. Zowel MS, Yahoo! als Google ondersteunen de standaard. Gogole kan vaak bepalen welke content duplicate is, maar waarom zouden ze het zichzelf niet makkelijker maken? Een simpele pointer naar wat het origineel is, zal Google een hoop processing tijd kunnen schelen. Daarnaast kan Google lang niet altijd zelf bepalen welke pagina duplicate is en welke origineel (denk aan de trailing slash of het www-non-www verhaal).
Henri plaatste de volgende reactie

23-feb 2009

@John, niet helemaal met je eens.

Die pointer is zelf in te vullen, dus de betrouwbaarheidsfactor is klein.

Zoals je het noemt, het www-non-www-verhaal lijkt me redelijk eenvoudig. Aan de hand van de interne linkstructuur weet je welke variant wordt gebruikt. Ik er dan wel vanuit de toepassing consequent wordt gebruikt.