Geavanceerde SEO

Geschreven door Jurgen Huwae
maandag 18 juni 2007

Ik zit al een aantal jaartjes in het SEO vak, maar soms zijn er issues waar ik met mijn pet niet bij kom. Een voorbeeld: een klant waar we al maanden gezond voor aan het linkbuilden en copywriten zijn scoort op de simpelste termen nog niet in de top 100 in Google. De pagerank is 5 (we begonnen met 3) en alle pagina's staan netjes in de index. Wat nu?

Wat is geavanceerde SEO?
Voor zover al iets bestaat als geavanceerde SEO, is het een redelijk persoonlijke term. Wat voor de één geavanceerd is, is voor de andere misschien basic stuff. Wat ik zelf onder geavanceerde SEO versta is onder andere:

  • Het toepassen van SEO voor AJAX en Flash sites
  • Het lanceren/migreren van internationale websites met honderdduizenden pagina's
  • Het identificeren en verhelpen van zoekmachine penalties

Er is natuurlijk nog veel meer. Neem bijvoorbeeld het continu identificeren van trends in search en hierop inspelen door je SEO strategie te tweaken. Momenteel breek ik in elk geval mijn hoofd over een website die niet de rankings behaald die het op basis van de content en linkpopulariteit verdiend.

Google Penalty
Met een hardcore Google penalty zou ik in dit specifieke geval misschien nog wel blijer geweest zijn dan met wat er nu aan de hand is. Dan weet je tenminste meteen waar je aan toe bent. De tools, informatie en tests doen sterk vermoeden dat Google de site heeft verbannen van de trustbox naar de bodem van het antitrustmoeras. Zeer waarschijnlijk door toedoen van grijze doe-het-zelf-seo praktijken van de klant in het verleden.

Opnieuw beginnen op een nieuw domein heeft gezien de competiviteit van de branche weinig zin. Zelfs opgeven is dus geen optie. Toch wordt je als SEO geacht om met dé oplossing te komen voor het behalen van goede rankings. Dat is dus wat ik versta onder geavanceerde SEO. Elk probleem moet verholpen kunnen worden.

Ben erg benieuwd naar jullie visie op geavanceerde SEO en wat jullie hier onder verstaan.


Bekeken: 1220 keer
Reacties (9)
Door TruFu Homepage op 18-06-2007, 06:33
SEO voor RIA (Rich Internet Application) moet imho elk SEO kennen. Het probleem nu is dat het nog een onbekend onterrein is voor velen. Maar in de toekomst zal het standaard kennis worden. 
 
Ik ben met je eens dat het migreren van een website onder geavanceerde SEO valt. Vaak moet je goed analyseren wat de beste oplossing is en dat is niet altijd even makkelijk. Ik zit nu zelf ook in een traject met een internationale website waarbij de huidige opzet flink onder de schop moet. Je wilt niet de huidige rankings verliezen, maar tegerlijkertijd moet je flink wat veranderen. Je kunt niet klakkeloos te werk gaan.... 
 
Het identificeren van een penalty is niet moeilijk ('site:domein.nl' en 'www.domein.nl' zegt genoeg), maar een filter wordt al een stuk moeilijker. Deze zijn nogal onbekend en de redenen achter een filter kunnen nogal moeilijk te vinden zijn.  
 
Dit klinkt misschien als common sense, maar weten waarom je concurrenten hoger ranken dan jij vind ik ook gevorderde zoekmachine optimalisatie. Dat is een voorloper van 'SEO moet altijd een oplossing hebben.' 
 
Wat betreft greyhat, dat is ook geavanceerd. Weten wat op het randje is vind ik ontbeerlijk. Hoe wil je anders je concurrenten voor zijn? Sure, compleet whitehat gaan is oplossing, maar niet uitvoerbaar voor iedereen. Dit kan soms te lang duren. Als je echt #1 wilt zijn, dan moet je ook de beste website hebben. Zo simpel is het, dan heb je niet een SEO nodig. Was het maar zo simpel, dan hadden wij ook geen werk meer ;-)
Door Wolter Tjeenk Willink op 18-06-2007, 09:10
Het vervelende is dat opdrachtgevers verwachten dat je als SEO specialist overal een antwoord op hebt. En hoe graag ik dat ook zou willen en hoezeer ik de frustratie van opdrachtgevers ook deel, kan dat niet altijd.  
 
Ik weet nog dat ik voor het eerst het Google Sandbox principe uitlegde als verklaring voor de plotselinge daling van de rankings van een klant met een splinternieuwe site, nadat deze eerst op belangrijke termen in de top 10 binnenkwam. Ik werd aangekeken alsof men water zag branden. En toen ik mijn geloofwaardigheid weer enigszins teruggewonnen had kwam de onvermijdelijke vraag: kennen jullie daar geen trucje voor dan? 
 
Maar zoekmachine-optimalisatie is géén trucje (hoewel ze er wel zijn voor dit probleem overigens). We doen niet onze ogen dicht om vervolgens in een hocus spocus variant de wens uit te spreken om goed te scoren in de zoekresultaten. 
 
Ook advanced SEO heeft dus z'n grenzen.
Door André Scholten Homepage op 18-06-2007, 09:12
Leuke post, en ik moest direct aan een probleem denken welke ik eens onder handen heb gehad: staat er een 'adult' woord in de site? Dat kan ook voor flinke dalingen zorgen vanwege het 'parental' filter :)
Door Roy Homepage op 18-06-2007, 09:12
Ik zit met eenzelfde situatie en ik weet waar het aan ligt, een waslijst aan shady backlinks uit een oud inkoop programma.
Door Jente Homepage op 18-06-2007, 09:14
Ik ben ook al enkele jaren intensief met SEO bezig en heb ook al vreemde fenomenen opgemerkt. ik heb bijvoorbeeld last van erg wisselvallige resultaten bij een bepaalde site, ups en downs zonder enige verklaring. Het wordt tijd dat google werk maakt van een open communicatie waar men kan zien als er iets mis is met een bepaalde site.
Door Peter van der Graaf Homepage op 18-06-2007, 09:45
Alhoewel je onderscheid zou kunnen maken tussen zoekmachinevriendelijk maken en zoekmachine-optimalisatie zijn beiden nodig om te scoren en zijn slechts losse onderdelen van elk van deze punten "geavanceerd" te noemen. Uiteindelijk wordt SEO echt geavanceerd zodra je over het randje moet gaan, omdat alle concurrenten het ook doen. 
 
Wat ik uit TruFu zijn comment nog een beetje wil toelichten is dat een filter betekent dat b.v. specifieke links hun waarde verliezen. Penalties bestaan meer uit "Bans" (verwijderd worden uit de index) "Minus penalties" (standaard gezakt aantal plaatsen voor alleen specifieke zoektermen) of het verliezen van "Trust" in o.a. Google (het verliezen van veel of een gedeelte van de vertrouwenswaarde. Een waarde die je opbouwt door gedurende enige tijd tekenen van vertrouwen af te geven (langdurige links naar je toe, geen spam taktieken, etc.)) En er zijn afhankelijk van de zoekmachine zelfs meer soorten penalties. 
 
Een ban penalty is inderdaad snel te traceren. Je wordt uit b.v. Google gegooid en kunt de reden hoogst waarschijnlijk terugvinden in webmaster central. Een minus penalty is meestal tijdelijk en geldt als waarschuwing. "Als je je niet netter gaat gedragen kun je een ban krijgen". 
Een TrustRank drop is echter het moeilijkst te traceren. Een oude website gaat zich opeens gedragen als een nieuwe die nog niets opgebouwd zou hebben. Je kunt opeens niet hoog meer scoren op de simpelste termen, maar je staat er nog wel ergens in de resultaten. In tegenstelling tot een nieuwe website moet je veel meer moeite doen om de trust weer op te bouwen. 
 
Voor mij is SEO geavanceerd wanneer het bestaat uit hetbeïnvloeden van mensen en niet meer van de zoekmachine. Signalen van autoriteit (van jouw site) moeten door anderen worden achtergelaten op het internet zodat Google ze kan vinden. En je kunt wel wat signalen faken, maar je moet voornamelijk mensen motiveren om b.v. naar je te linken. Hoe wordt je dus een echte of ogenschijnlijke online autoriteit op een onderwerp? Het opbouwen daarvan is echte SEO.
Door Wolter Tjeenk Willink op 18-06-2007, 10:01
@Peter: goed punt. SEO PR valt wat dat betreft ook onder 'Advanced SEO'. Zouden wij daar niet nog eens een afspraak over maken :)
Door Jurgen Homepage op 18-06-2007, 17:19
Leuke opinions. Je zou kunnen concluderen dat #1 ranken in een competitieve branche bijna per definitie geavanceerde SEO vereist. 
 
@André, de site in kwestie is geheel 'kindvriendelijk' :) 
 
@Roy, benieuwd hoe jij nu verder gaat in dit geval.
Door Ulco Homepage op 18-06-2007, 23:40
Links inkopen en achteraf weten welke de "golden link" was die je die topresultaten opleverde. Of nog beter: Van te voren exact weten welke link je nodig hebt zodat je een linkbudget terug kunt brengen van 20k p/maand naar 500. 
 
Migratie van websites ben ik ondertussen wel redelijk sterk in en penalties... Heb er gemiddeld een per maand dus daar weet ik ook wel iets vanaf. 
 
Mocht je echt een penalty vermoeden die niet te vinden is mag je me altijd even mailen. Als hij heel moeilijk te vinden is kan het wel eens zo zijn dat er iets te enthousiast met de "juiste" anchor-texts is gelinkt. 
 
De laatste paar maanden is het "spelletje" in ieder geval wel een stuk mooier geworden :-)

Reageer op deze TBlog post

Naam:
Email
Website
BBCode:URLBold tekstItalic tekstUnderlined tekstStart opsommingOpsommingstekenEinde opsomming
Reactie:

Anti-spam code:* Code

 
Bookmark Traffic Builders zoekmachinemarketing met AddThis Blijf op de hoogte met Traffic Builders zoekmachinemarketing RSS feed & AddThis plaats op eKudos