Geschreven door Wolter Tjeenk Willink
dinsdag 18 september 2007
Lange urls zijn slecht voor de doorklikratio, zo blijkt uit recent eyetracking onderzoek door Marketing Sherpa. In de eyetracking studie werd het kijk- en klikgedrag van 'business professionals' in de zoekresultaten van Google gemonitord. Uit dit onderzoek bleek dat zoekresultaten met een lange url de zoekmachinegebruiker afleiden en zelfs voorkomen dat er geklikt wordt.
Sterker nog, zoekmachinegebruikers die het zoekresultaat met de lange url bekijken klikken 2,5 maal zo vaak op het zoekresultaat direct onder dat met de lange url.
Door de url korter te houden wordt de focus meer gelegd op de title van het zoekresultaat. De title is het meest bepalend voor het wel of niet doorklikken van een gebruiker op het zoekresultaat. Weer een reden om urls zo kort mogelijk te houden dus.
Bekeken: 542 keer
Leuk onderzoek maar ik had graag nog meer onderzoek gezien. Hoe wordt het verschil bv indien er in de lange url wel het zoekwoord staat en in de korte url niet?Denk dat het verschil marginaal is Robbert aangezien men scant. het onderzoek toont bovendien aan dat lange urls afleiden, niet dat korte urls beter gelezen worden. Denk dan ook dat de inhoud van de url wat dat aangaat van ondergeschikt belang zijn.
Leuk overzichtje relevante blogs op je site overigens, wel jammer dat TBlog er dan weer niet bijstaat :)Toch denk ik dat, als je naar de ctr gaat kijken, men eerder op een lange url klikt waar het zoekwoord instaat dan een korte url waar het zoekwoord niet instaat. Het zoekwoord staat natuurlijk ook vetgedrukt en dat nodigt ook uit tot klikken.
Het lijstje met blogs wordt natuurlijk uitgebreid met dit fantastische blog. :)
seo blogs